Kura norma īsti no administratīvās atbildības aspekta “kontrolē” līguma faktiskās izpildes pusi (cik tā atbilst vai neatbilst iepirkuma dokumentācijā un noslēgtajā iepirkuma līgumā izvirzītajām prasībām un nosacījumiem, piemēram, iepirkums bija par vienu, bet reāli iepirks kaut kas cits un tas neizriet arī no līguma grozījumiem)?
Šādos gadījumos ir jāvērtē vai faktiski līgums nav ticis grozīts, proti - nomainīts iepirkuma priekšmets, vai varbūt tas jau ir uzskatāms par jaunu līgumu u.tml. Tiešā veidā par līguma faktisko izpildi vai neizpildi administratīvā atbildība nav paredzēta.