Eksperts atbild

Vai precizējot iepirkuma priekšmetu, vienmēr ir jāveic grozījumi tehniskajā specifikācijā?

Kad un kā var prasīt paraugus piedāvājuma izvērtēšanai?

Vai ir iespējams slēgt vispārīgo vienošanos, ja tas nav norādīts iepirkuma dokumentācijā?

Vai nolikumā jāparedz rīcība situācijās, ja kāds no pretendentiem atsakās vai likvidējas?

Vai pretendents var balstīties uz citas personas tehniskajām un profesionālajām spējām?

Cik ilgi būtu jāglabā sarakste ar piegādātājiem?

Vai pasūtītājam ir pienākums ievietot informāciju Publikāciju vadības sistēmā par vienpusēji lauztu līgumu? Ja jā, kādā termiņā tas ir jāizdara?

Vai līguma cenas samazināšana ir būtisks līguma grozījums?

Vai izpildītājs drīkst mainīt līgumā noteiktās cenas, ja līgumā nav paredzēta indeksācija?

Vai vispārīgās vienošanās dalībnieki var apstrīdēt līguma piešķiršanas rezultātus?

Ja tiek saņemts lūgums mainīt preci, jo piegādātāja informācija liecina, ka to vairs neražo, vai ir būtiski, ka tā vairs netiek ražota vai, ka komersants to vairs nepiedāvā? Pasūtītājam svarīgi ir saņemt tādu pašu vai ekvivalentu preci.

Kāds ir cenu slieksnis, no kura jāveic cenu aptauja precei vai pakalpojumam?

Kā tiek paziņots par piegādātāja iesaisti tehniskās specifikācijas sagatavošanā?

Kā jāatspoguļo piedāvājumu vērtēšanas process?

Ja pasūtītājs plāno būvēt ēku pēc Bauhaus metodes, vai MK noteikumos Nr. 353 minētie kritēriji ir papildus obligāti jāizpilda? Bauhaus ēkas tiek uzskatītas par "zaļajām" ēkām, kas atbilst Eiropas ZPI prasībām.

Cik ilgi būtu jāglabā sarakste ar piegādātājiem?

Kā rīkoties, kad projektēšanas iepirkums veikts pirms jaunajiem grozījumiem MK noteikumos Nr. 353? Attiecīgi ZPI netika piemēroti. Kā to sasaistīt vēlāk ar būvniecības iepirkumu?

Vai varat sniegt piemēru, kā izvēlēties saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, nevis zemākās cenas piedāvājumu?

Cenu aptaujā, izvēloties saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu, cik detalizētiem jābūt kritērijiem un izvērtēšanas metodei? Vai piegādātāja pieredzes kritērijs drīkst tikt vērtēts subjektīvi?

Vai mākslīgais intelekts var izvērtēt iepirkuma nolikumu un piedāvājumus, sniedzot gatavu lēmumu par uzvarētāju? Vai tas būs iespējams nākotnē?

Vai tehnisko datu lapu vai papildus sertifikātu iesniegšana par piedāvājumā iekļautiem materiāliem arī uzskatama par piedāvājumu papildināšanu?

Vai cenu aptaujas veikšanai, ja tās mērķis ir saprast paredzamo līgumcenu, vienmēr ir nepieciešams veidot iepirkuma komisiju un sagatavot ziņojumu?

Vai iepirkuma piedāvājumu atvēršanas sēdi var vadīt sekretārs, bez citu komisijas locekļu piedalīšanās?

Ja kvalifikācijas prasībās pretendenta pieredze un speciālista pieredze ir ar identiskām prasībām vai pretendents, kuram nav šīs pieredzes var balstīties uz šī speciālista pieredzi, ja šis speciālists tiek piedāvāts kā personāls iepirkumā?

Ja pasūtītājs ir tehnisko specifikāciju sagatavojis kopā ar kādu no piegādātājiem, kādā veidā tiek paziņots citiem par šo faktu? Nolikumā vai publiskā apspriedē?